Cold Fire
Рейвенкло, 1 курс
Доклад к уроку Зельеварение

Здравствуйте, профессор Фиби Холливал!

Моя тема для доклада - необычные ингредиенты и их категория.
Вспомним, что существует всего 7 категорий:
1. Растительные компоненты.
2. Животные компоненты.
3. Камневые образования.
4. Стихийные компоненты.
5. Человеческие составляющие.
6. Другие природные компоненты.
7. Прочие.

Первый рассмотренный мной ингредиент будет мандрагора.
Думаю, каждый, незадумываясь, ответит, что она относится к категории "растительные компоненты".
А если рассмотреть мандрагору поближе?
Известно, что её корень живой, да ещё и обладает инстинктами. А формой напоминает подобие человека.
Отсюда вывод (который подтверждён многими источниками): мандрагора является полурастением-полуживотным.
И тогда в какую категорию её поместить?
В "Другие природные компоненты", в которую входит в основном то, что нельзя распределить ни к растением, ни к животным? Но там в основном то, что можно взять у нечисти. А мандрагору можно отнести к нечисти? Не думаю.
Но тут вспоминаются слова профессора, которые звучали на лекции: Либо то, что и не растение, и не живое существо.
А мандрагора является и тем и другим.
Значит наш выбор между двумя категориями остаётся - растительные компоненты и животные компоненты.
Но, конечно, настораживает то, что мандрагору уверенно относят к растениям и проходят её на Травоведении, а не на других предметах.
Но, если логически поразмыслить, выявляется определённый вывод.
Мандрагору сажают, она растёт(причём в земле, что характерно) и даёт плоды. У неё есть корень, стебли, листья, плоды и цветки.
А её вопль - это всего лишь низменый инстинкт. Как, например, у подсолнухов поворачиваться цветком к солнцу.
Так что хоть мандрагора и является полурастением-полуживотным, она всё-таки относится к растительным компонентам.



Следущие, что я хочу рассмотреть-Сумеречный мох.
Он может закрепляться и жить на любой поверхности, где существуют негативные эмоции. У него имеются корни, которые он использует как присоску, чтобы закрепиться на определённом месте. Присутствие корней не мешает ему быстро передвигаться к месту, обильному пищей или уходить от места опасности.
После этой краткой характеристики создаётся общее представление об этом мхе.
А к какой же категории можно отнести его?
Обычный мох относится к растениям. Хотя странно, у таких мхов нет цветков, корней и проводящей системы.
Но мы же рассматриваем отдельный вид мха. Который, безусловно, отличается от многих видов.
И сумеречный мох не относят однозначно к растениям.
Но с другой стороны - это и не животное.
Так куда же отнести этот ингредиент, который, кстати, тоже называют полурастением-полуживотным?
Вот тут-то нам понадобится категория "Другие природные компоненты".
Хоть и называют этот мох полурастением-полуживотным, но он ни первым, ни вторым не является. Поэтому, этот ингредиент приютит категорич "Другие природные компоненты".

И последнее, что я хочу рассмотреть - это кентавры.
Конечно, целого кентавра как ингредиент не будут использовать. Но,например, шерсть с кентавра, растёртый рог, капелька крови - всё это может быть компонентом.
Но вот только один вопрос - компоненты, взятые с кентавра, относится к какой категории?
Вот этот вопрос будет посложнее, чем первые два примера.
Кентавр получеловек-полуживотное.
И к какой категории он ближе? Животные или человеческие компоненты?
Ведь одна часть его человечна, а другая-животное.
Если подключать логику, то получается следущее.
Кентавр является существом. Но это и не животное, и не человек. В Другие природные компоненты его тоже не отнесёшь.
Поэтому тут есть два варианта.
Либо кентавр, как редко встречающийся случай, относится к последней, седьмой категории - Прочие.
Либо ингредиенты, которые можно у него взять, надо распределять на две категории-Животную и Человеческие составляющие.
Например, если требуется его шерсть - этот ингредиент входит в животные компоненты. А если требуется его ресница - то это человеческий компонент.
В общем, получается так, что разделяются компоненты на то, что взято в кентавре у "коня" и у "человека".
Так что и Прочее, и две категории сразу, я думаю, подходят под Кентавра. Но отнести его в Прочие было бы слишком легко, поэтому я нашла и второй вариант.


Вот, в общем, и всё, что я хотела рассмотреть в моём докладе. Спасибо за внимание
С Уважением, Cold Fire.